Loading…
Решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-4399/2006-182

 

Рассмотрев отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, суд признал организацию банкротом и открыл в отношении нее конкурсное производство.

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 14 июня 2007 г. Дело N А26-4399/2006-182


Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2007 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2007 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Шалапаевой И.В.,

судей Гайворонской В.И., Лазарева А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Растворовой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АВ Инвест" о результатах процедуры наблюдения,

при участии:

временного управляющего Дреманова Н.А. (полномочия подтверждены определением суда);

представителей Уполномоченного органа Волынцевой Т.Н., Бокши А.М., Татьянченко Е.А. (доверенности от 14.05.07)

представителя ЗАО "Соломенский лесозавод" Ведюкова Ю.С. (доверенность от 24.04.07)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 5 февраля 2007 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "АВ Инвест" (далее - ООО "АВ Инвест", Общество, должник) введена процедура наблюдения, рассмотрение результатов процедуры назначено в судебное заседание на 13 июня 2007 года. Определением суда от 5 февраля 2007 года временным управляющим утвержден Дреманов Николай Анатольевич.

31 мая 2007 года временный управляющий представил в суд отчет о результатах наблюдения с приложением документов, перечисленных в пункте 2 статьи 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

До начала рассмотрения отчета представителем уполномоченного органа заявлено ходатайство об отложении судебного заседания по тем основаниям, что представленные собранию кредиторов отчет, анализ финансового состояния содержат неполную информацию: отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности должника на объекты недвижимости; не проведена инвентаризация имущества; не представлены копии статистической отчетности; не проведен анализ экономической политики должника и состояния рынка; не проведен анализ ликвидности дебиторской задолженности; при выявлении признаков преднамеренного банкротства не проведен анализ сделок должника.

Временный управляющий и представитель конкурсного кредитора, ЗАО "Соломенский лесозавод" возражали против удовлетворения ходатайства".

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении. Являющийся пресекательным срок процедуры наблюдения, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек. Первым собранием кредиторов приняты решения, относящиеся к его компетенции. Как следует из отчета временного управляющего, имущества должника достаточно для погашения расходов в процедурах банкротства. Таким образом суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, не позволяющих рассмотреть отчет временного управляющего и принять решение о введении следующей процедуры банкротства.

Временный управляющий в судебном заседании 13 июня 2007 года информировал суд о проведении наблюдения, о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, поскольку должник прекратил производственную деятельность в 2004 году. В анализируемом периоде коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника ниже рекомендуемой нормы. В штате предприятия числятся руководитель, бухгалтер. По состоянию на 1 октября 2006 года балансовая стоимость имущества должника составляла 94 022 тыс. руб., из них 35% приходится на дебиторскую задолженность, малоликвидную ввиду отсутствия подтверждающих документов. Балансовая стоимость основных средств составляет 5 996 тыс. руб. По результатам анализа временным управляющим сделан вывод о том, что балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами и покрытия расходов процедур банкротства составляет 58 757 тыс. руб. Указанный в балансе размер кредиторской задолженности не отражает фактического состояния дел, поскольку в реестр требований кредиторов уже включены требования кредиторов на сумму, превышающую 200 млн. руб. Кроме того, на рассмотрении арбитражного суда находится требование кредитора на сумму 162 млн. руб. Денежных средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 29 мая 2007 года, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим Дреманова Н.А., исполнявшего обязанности временного управляющего в процедуре наблюдения, определило размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему - 30 000 руб.

Представитель ЗАО "Соломенский лесозавод" поддержал решения первого собрания кредиторов.

Представители уполномоченного органа не высказали позиции относительно рассматриваемого вопроса.

Должник, надлежащим образом извещенный о дате судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем и на основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя должника.

Заслушав временного управляющего, представителей уполномоченного органа и ЗАО "Лесозавод", исследовав письменные материалы дела, суд проанализировал отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, в которых временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Из представленного временным управляющим отчета, протокола первого собрания кредиторов от 29.05.2007 года, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника суд усматривает, что перечисленные документы подтверждают наличие у ООО "АВ Инвест" признаков банкротства и невозможности восстановления платежеспособности.

Содержащиеся в документах данные свидетельствуют о том, что обязательства должника превышают 200 млн. руб.; средства производства отсутствуют, хозяйственная деятельность должником не ведется.

Выявленного в процедуре наблюдения имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов и дальнейшего ведения безубыточной деятельности. Вместе с тем, у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В этой связи суд признает, что ООО "АВ Инвест" обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3, 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (N 127-ФЗ от 26.10.2002 г.), признает должника банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на один год.

Поскольку собранием кредиторов принято решение об избрании конкурсным управляющим Дреманова Н.А., исполнявшим обязанности временного управляющего, установленный пунктами 1 - 5 статьи 45 Закона о банкротстве порядок утверждения кандидатуры не применяется.

При рассмотрении вопроса о вознаграждении конкурсного управляющего, суд учитывает мнение первого собрания кредиторов и утверждает размер вознаграждения - 30 000 руб., выплачиваемого ежемесячно за счет имущества должника.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 4, 20, 26, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 231, 233 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (N 127-ФЗ от 26.10.2002 года), суд

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "АВ Инвест".

2. Открыть конкурсное производство сроком до 13 июня 2008 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО "АВ Инвест" Дреманова Николая Анатольевича.

4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб., выплачиваемого за счет имущества должника.

5. Прекратить полномочия руководителя должника.

6. Взыскать с ООО "АВ Инвест" в бюджет Российской Федерации 2000 руб. госпошлины. Выдать исполнительный лист.

7. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.В.ШАЛАПАЕВА

Судьи

В.И.ГАЙВОРОНСКАЯ

А.Ю.ЛАЗАРЕВ